绵阳工商分行：你为什么不认错？

   今天早晨起来，就看到这则消息。

   针对社会公众关注的涪城支行挪用抗震救灾专用款购买耐克鞋子的事件，中国工商银行官方网站上发布了绵阳分行调查的结果。

   这个结果再一次以铁一般的事实昭示了一个道理：自己监督自己，左手调查右手，结论离真相一定是越来越远。

   我们来看看，他们的所谓的调查结果吧。

  一、地震发生后，工商银行总行在全行年度财务费用计划中，通过系统内调剂，增拨给了四川分行一定的抗震救灾的财务经费，用于“维护灾区员工生命安全和基本生活、保全资产和维持营业网点基本运作”，我行地处重灾区，四川省分行在总行增拨的财务费用中给我行下达了一部分，涪城支行此次购买运动鞋的钱即出自这部分费用。

   说真的，我看不出来耐克和“维护灾区员工生命安全和基本生活”有什么必然联系？

  二、5月25日，因青川6.4级余震波及，有员工在避险过程中扭伤了脚踝，26日，绵阳市抗震救灾指挥部又紧急发布了唐家山堰塞湖溃坝应急预案。本着安全第一、力避伤亡的原则，按照疏散应急预案要求，涪城支行作出决定，要求员工在抗震救灾期间必须穿运动鞋。为此，涪城支行决定由单位出面为员工统一组织购买运动鞋。

       单位要求员工穿运动鞋子是正确的，我们在灾区采访的时候，很多单位都有这个规定，但是我们见到的，挪用抗震救灾专项资金的就涪城一家。

        涪城又不是像北川那样遭到毁灭性的破坏，很多员工都能回家，单位要求穿运动鞋，他们的家里难道连一双运动鞋都没有吗？但是，他们就堂而皇之地以单位的名义购买了，并且是名牌运动鞋。这只能说明一个问题，工商银行系统长期以来的福利腐败已经到了病入膏肓的地步，连灾区的抗震救灾专款都不放过。

      我们这些进入映秀的记者，也不过脚踏一双自费的双星运动鞋。

   涪城支行于28日在绵阳兴力达百货商店购买到了56双运动鞋，金额28520元。涪城支行将该笔款项列入了上级行拨付该行用于抗震救灾期间使用的费用中。但在购货售发票中的商品名称处填写的是雨衣、雨靴和雨伞，这是违反财经规定的行为，我行将对此违规行为的责任人作出处理。

       为什么他们开发票的时候，填写的是“雨衣、雨靴和雨伞”？

       这是因为，即便是利令智昏，胆大妄为，没有人性的他们，也明白这笔款项不是用来购买运动鞋，特别是耐克运动鞋的。所以，他们填写了雨衣雨伞和雨靴，这些原本应该购买的商品。

       这次最可恨的是，他们根本对不起专业金融人员这样一种身份，做的假帐竟然被审计人员一眼看出，真不知道他们这些人平日里怎么在工商银行混？

       这次最可怕的是，绵阳分行竟然认为涪城支行的错误只在于，开错了发票，而不是购买运动鞋本身。在全国舆论风暴眼里的中国工商银行，做出这个结论，的确是惊世骇俗。

        知错不改已经是够可恶的了，更可恶的是，他们现在竟然还不知道错，还不知道社会公众的愤怒之所在。或者说，他们已经知道了，只是在那里打马虎眼，文过饰非，转移视线。

        中国工商银行，面对信誉危机，你连起码的尊重公众尊重事实真相的态度都没有，你让我们如何来原谅你！

三、审计部门指出该问题后，我行立即对涪城支行进行了检查，认为涪城支行为员工组织购买的运动鞋每双约500元，价格偏高，过于浪费，不符合上级行有关要求，更不应该采用错误的方式填写虚假名称发票。目前已责成其纠正，由员工个人出购鞋款，上级行收回28520元财务费用，严肃批评教育了相关人员。

       仅仅是不符合上级有关要求，仅仅是员工自己出钱回购，仅仅是“严肃批评教育了相关人员。”这个结果，我们能接受吗？

       明明是一次严重违法财经纪律和社会公德的事件，明明是给中国工商银行这家巨大的金融机构带来巨大声誉伤害的重大事件，却在他们自己人的调查里，把事情的性质和危害，轻描淡写间，灰飞烟灭了。

        从这些不无委屈的文字里，我们看不到一丝一毫的诚意。

审计署1号公告公布后，社会上对涪城支行的购鞋费用的性质有些误解，个别媒体甚至说该行挪用社会捐款为职工买鞋。我们在此特别说明，该款项系上级行给我行核批的用于抗震救灾的财务费用，不是救灾捐款。

        最后，我们看到的是，工商银行说了，我们是自家花自家的钱，个别媒体何故没事找茬哪？

       可是，我想问的是，救灾专款你们有资格挪用吗？你们银行的钱就是你们自己的钱了吗？你还记得中国工商银行的产权属于谁吗？

        做了错事并不可怕，可怕的是这种拒不认错，拒绝社会监督的卑劣心态和老大作风！